이마젠4 (imagen4) vs 이마젠3 ai 이미지 생성 비교

구글 ai 이미지 생성 사이트 이마젠4 (imagen4)를 사용해 보았다. 동일한 키워드로 이마제3 (imagen3)를 비교해 보았는데 이마젠3는 여전히 무료다....(대단함.)

구글 이마젠4와 이마젠3 이미지 사진 비교

비교는...그냥 해보았다..ㅎㅎ..참고로 구글 이마젠4를 서비스하는 사이트들이 많을텐데 난 그냥 replicate라는 곳에서 건별 결제를 했다. 

 

이 사이트에는 다양한 모델들, 이디오그램, 이마젠3,4, flux pro1.1 ultra, minimax 등 다양한 ai 이미지를 생성할 수 있는데 장점은 건별 결제라는 것이다. 정확히 말한다면 1달러 이상 되면 결제가 되던데...저렴한 것은 10원, 이마젠4처럼 최근 나오고 비싼 모델들은 0.05달러 정도의 ai 이미지 건별 생성 비용이 발생한다. (약 70원) 이게 틈틈이 ai 그림을 생성할 때 좋은데 월 구독료를 낭비하지 않아도 되기 때문이다. 테스트 삼아서 하기 좋은 듯?

 

먼저 위 사진은 이마젠3의 ai 사진인데 이마젠3도 무료임에도 불구하고 상당히 현실적인 필름 느낌의 사진이 생성된다.

이마젠4

다음으로는 0.05달러의 ai 이미지 생성 비용이 발생한 (다른 ai 이미지 생성 사이트는 얼마인지?) 이마젠4...확실히 다르다. 좀 더 실사 느낌이 강하다..

 

이번에는 다시 이마젠3...참고로 ai 이미지 성능 비교할 때 미드저니나 여러 사이트들 보면서 참고할 만한 이미지 프롬프트를 가져와서 사용해 보면 된다. 이번 사진도 아주 좋지만 상당히 인위적이다..

 

이마젠4의 사진...정말로 아날로그 필름으로 찍은 느낌의 실사 사진...ai 이마젠4의 위력이..

 

 

다시 이마젠3로 1990년대 느낌의 서울 사진을 생성해 보았다. 프롬프트에 따라서 다르겠지만 역시나 ai 무료 이미지 생성 사이트를 찾는다면 이마젠3가 최고인듯...(하긴 나머지는 다 유료?)

 

그런데 이마젠4를 보면 이게 더 진짜 같다...사람들 생긴건 비슷한데...우측 오른쪽 위에 canon 이라는 글자가 인상적이다...한글도 잘 보이고...(의미 없는 한글인 거 같지만..) 전체적인 느낌이 확실히 이마젠4가 더 사실적이다. 특히 아날로그나 실제 옛날 필름 사진 느낌이 나는 ai 이미지 사진이 필요하다면 이마젠4를 사용해 보시라...?

 

 

갓오브워라는 게임 컨셉의 이마젠3 ai 이미지. 게임은 안해 봐서 모름...그냥 프롬프트 긁어서 사용해 보았다.

 

다시 이마젠4. 동일한 프롬프트인데 실제 게임 느낌이 강하다. 이거는 뭐가 더 좋은지 애매한 느낌...하지만 프롬프트 의도는 역시나 이마젠4가 더 나은 거 같다. (화면 비율이 다른건 그냥 처음 생성할 때 다르게 해서 그러함..)

 

 

텍스트가 엄청 들어간 이마젠3 ai 사진이다. 역시나 현실적인 모습이다. 이 영어 텍스트가 많이 들어간 이유는..gpt4o의 이미지 관련 소개글에 있어서 그냥 긁어서 따라했다...

 

 

끝으로 이마젠4. 이번에도 애매한 것이 비슷하다. 텍스트가 어떤 것이 더 정확하게 들어갔는지 비교는 하지 않았는데 이마젠4가 더 정확하지 않을까...

 

구글에서 replicate 라고 검색하면 이디오그램, 이마젠4 등 다양한 고급 모델을 활용하여 이미지를 생성할 수 있다. 다만 카드는 해외 결제가 가능해야 하는데...유료 월 구독료를 내면서까지 굳이 ai 이미지를 생성하기에는 그렇고...나름대로 또 고급 ai 사진 생성 모델이 필요하다면 검색해서 사용해 보세요~(?)